W ramach akcji przeciw ACTA, na słynnym pomniku jeszcze bardziej słynnego Chrystusa w mega słynnym mieście Świebodzin może zawisnąć maska Anonymuosa.  

To inicjatywa Palikota, której należy przyklasnąć, acz nie do końca. I to nic, że podobne maski ozdobiły już lico Reagana, a wkrótce także Chopina i Kopernika. Bo proszę państwa do wszystkiego musi być właściwa miara.

Towarzysz Chrystus to nie byle kto, żaden tam mały Kazio, aktor czy inny kompozytor. To mesjasz i zbawiciel i jemu zwykła papierowa macha nie dostoi. Jeśli już mamy go szanować i zlitować się nad jego marnym losem, to miast durnej maski dostawiłbym mu jakąś słusznych rozmiarów panią, by w ten sposób powetować mu straty które za życia poniósł.

Krótko żył, młodo umarł, nawet nie zdążył zdrowo sobie po oberżach i domach schadzek pokolędować. Tylko mu we łbie ryby, chleb i łażenie po wodzie było. No i skończył marnie, bo nie wiadomo tak do końca skąd ten chleb i ryby brał i po czyim stawie łaził. Tak więc panie pośle pomysł dobry, choć w szczegółach niedopracowany.

 revelstein pisze:

W bratniej kiedyś Bułgarii (teraz bratnie są jedynie Węgry) dokonano sensacyjnego odkrycia. Oto wyszło na jaw że praktycznie wszyscy hierarchowie tamtejszych wyznań byli agentami bezpieki.

Dotyczy to zwłaszcza bułgarskiej cerkwii, gdzie miażdżąca większość członków tzw. świętego synodu to płatne pachołki bezpieki Żiwkowa. Zdania co do oceny faktów są podzielone, gdyż nie ma żadnej pewności czy cerkiew padła ofiarą tajnej policji, czy może współpraca została podjęta dobrowolnie i całkowicie świadomie dla „obopólnych korzyści”. W każdym razie przez lata bezpieka nie tyle werbowała pasterzy agentów, co ich mniej lub bardziej sprawnie rejestrowała, bo ci sami się zgłaszali deklarując chęć daleko idącej współpracy. Doszło nawet do tego, że to bezpieka wyznaczała biskupów.

Bułgarzy mają więc teraz problem, którego szczęśliwie nie ma Polska. Bo przecież od lat wiadomo, że hierarchowie polskiego kościoła katolickiego, tudzież cała pozostała drobnica w postaci księży, jest czysta niczym łza i poza jakimikolwiek podejrzeniami. Polska to dumny kraj i mimo że tu trafiają się też niczym w Bułgarii plantatorzy papryki, to jednak żaden polski pasterz nigdy nie skalał się agenturalną robotą. Pedofilia, homoseksualizm – tak, ale agentura? No pasaran!

Nic więc nie da szperanie w teczkach panów biskupów, bo one są tak złożone, żeby nic nie znaleźć. SB nigdy nie werbowała agentów kościelnych i nigdy nie wyznaczała biskupów. SB w ogóle nie wiedziała że w Polsce istnieje jakiś kościół. Wielgus to była szkolna wpadka i ewidentnie ktoś dał tu dupy, czyli nie dopilnował interesu jak należy. Ale to, jak zauważyliście przypadek odosobniony, jedyny i niepowtarzalny. Polski kościół w tej kwestii jest czysty – powtarzam – jak łza (górnika).

 reba derwish pisze:

Dziś przykład, że jak się chce to można, nawet jeśli ma się naście lat. Oto najbardziej znienawidzoną osobą w amerykańskim miasteczku Cranston (Rhode Island) jest 16-letnia Jessica Ahlquist (foto).

Jest ateistką, której udało się wygrać w sądzie sprawę o usunięcie ze szkolnego audytorium tablicy z modlitwą. Tablica ta wisiała w szkole od 49 lat, teraz jednak musi zniknąć. Sąd ostatnio uznał argumenty skarżącej szkołę nastolatki, i orzekł że obecność tablicy w tym miejscu, jest niezgodna z konstytucją, bo godzi w nakaz zachowania neutralności światopoglądowej w przestrzeni publicznej. Jej aktywność a zwłaszcza sądowe zwycięstwo doprowadziły do tego, że dziewczyna stała się obiektem zmasowanych ataków miejscowych różnych takich Legutków, choć bez profesorskiego tytułu. Bo trzeba wiedzieć, że miasto jest w przeważającej części katolickie, w nieco takich radiomaryjnym stylu. Nic dziwnego, że dziewczynę atakują, a nam Polakom akurat łatwo jest to zrozumieć i to sobie wyobrazić.

Sama Jessica nagonką się niezbyt przejmuje i broni swojego postępowania. Utrzymuje, że jej krytycy kiedyś mogą zmienić co do niej zdanie. „Robię to też dla ich dobra. Sądzę, że choć oni mogą nie pochwalać moich działań, to przecież staję w obronie także ich konstytucji” - kwituje Jessica. Szable w dłoń przeto, drodzy polscy młodzi i otwarci, którym natrętna obecność symboli religijnych w polskich szkołach codziennie gwałci uczucia i przymusza do czegoć na co nie macie ochoty. Organizujcie się, proście rodziców o pomoc, wynajmujcie prawników i idźcie do sądów. Trzeba zacząć, a potem pójdzie samo. I niech was Legutko w dupę pocałuję.

 revelstein pisze:

Poseł Dziedziczak (wiadomo skąd), został nazwany burakiem za to, że zaatakował w niewybredny sposób seksualność pani poseł Grodzkiej. Pytany o przyczyny całego zamieszania Dziedziczak tłumaczył, iż zrobił to z powodu braku jego tolerancji dla pogardy. O jaka pogardę chodziło? 

Oto na posiedzenie komisji Kultury i Środków Przekazu zostali  zaproszeni księża.Nie wiadomo za bardzo po co ich zaproszono, no ale to jest Polska. Poseł Grodzka, wedle wersji Dziedziczaka, „wielokrotnie obrażała kapłanów zwracając się do nich per pan”. No dobrze, tylko co w tym obraźliwego? Ja rozumiałbym oburzenie, gdyby ta Grodzka zagaiła do księżula w stylu „proszę księdza pedofila”, albo żeby w inny niewyszukany sposób definiowała upodobania tego czy innego kapłana. Tymczasem ona użyła grzecznego określenia „proszę pana”, co nie jest określeniem ani napastliwym, ani chamskim, ani w żaden inny sposób obraźliwym. Co najwyżej jest wyrazem dystansu, do którego każdy ma prawo, nie zaś braku szacunku.

I jeśli ten burak Dziedziczak mówi o „elementarnym braku kultury”, to dobrze by było, aby pierwej spojrzał w lustro. Kogo tam zobaczy? Ponieważ nie ukrywam raczej swojego „elementarnego braku kultury” tudzież szacunku do tych i owych, odpowiem w tej sposób: pan Dziedziczak ujrzy w lustrze jakiegoś chuja, który stoi vis a vis i pilnie się w niego wpatruje.

Minister Boni kłamie i z uśmiechem na ustach wprowadza w błąd polskich obywateli w sprawie porozumienia ACTA. Pisze o tym nawet szwedzki europoseł Engstroem na swoim blogu.

Innymi słowy matactwa Boniego, a tym samym matactwa polskiego rządu, widać już daleko poza naszymi granicami. Wiemy o tym i bez pomocy Szweda. Jeśli ten dokument jest taki bezpieczny i taki w gruncie rzeczy obojętny dla polskiego internauty, to dlaczego trzymano go ściśle w tajemnicy i dlaczego konsultowano tylko z tymi którzy żywotnie byli zainteresowani jego przyjęciem? Czyli z tymi, którzy będą czerpać z niego nieuprawnione moim zdaniem i ponad przeciętne zyski. To dla mnie również złodzieje tyle, że w niebieskich kołnierzykach. Mają ryje pełne frazesów o tym jak to świetnie chronią artystów, a tak naprawdę chronią jedynie stan swojej kasy. To mafia wykorzystującą przeróżnych twórców przez małe i duże „T”. I w interesie tej mafii działa także polskie państwo.

Prawdziwym skandalem jest tez mówienie przez Tuska, ze musimy podpisać ten dokument, a jak już podpiszemy to jeszcze nad nim popracujemy i zastanowimy się co tu usprawnić i uprościć. To ja się pytam gdzie tu jest logika. Bo czy pan premier podpisał by jako obywatel umowę z bankiem, a dopiero po jej podpisaniu negocjował by istotę niektórych jej zapisów? On jest taki głupi i naiwny, czy mnie uważa za kretyna?  Poza wszystkim zaś goście rozumują pewnie w ten sposób: za pół roku sprawa przyschnie, wszyscy o niej zapomną i nikt już pewnie nie będzie do tego wracał i czegoś tam się domagał. A jak nie daj boże nie przyschnie, no to zrobimy jakąś akcję, którą „przykryje się” sprawę ACTA. Na przykład wymyślimy ustawę, która będzie karała więzieniem za używanie sieci TOR. I ci debile rzucą się nam do gardeł za TRAa, zapominając kompletnie o ACTA. No, tak jednym słowem kombinują te ścierwa. Więc nie odpuszczajmy przedwcześnie.

PS. Najgorsze że do sprawy włącza się PiS, a to znak że zaraz wszystko się spierdoli.